学校主页 收藏本站
17所高校得满分!这些高校的教学质量保障体系信息公开做得好
发布时间: 2019年06月25日 10:48

本文披露的实证研究从一个侧面说明:高校内部质量保障体系尚存在许多问题,需要加以完善——高校内部质量保障体系建设工作任重而道远


在6月5日开幕的“全国高校质量保障机构联盟(简称CIQA)成立大会暨经验交流会”上,中国高等教育学会副会长、秘书长康凯向我们“剧透”了中国高等教育学会2014年至今连续5年进行的“高校信息公开和公开信息监测分析研究”的部分研究成果,即基于《本科教学质量报告》的质量保障体系监测情况


2018年12月10日-25日,中国高等教育学会对114所中央部委所属高校(包括75所教育部直属高校和39其他中央部属高校)2016-2017学年《本科教学质量报告》的信息公开情况进行了集中测评。


他们借助的测评工具是中国高等教育学会内部课题组研究的《本科教学质量报告信息公开测评指标体系(2.0版) 》(2018年前沿用1.0版,2018年开始使用2.0版)测评指标包括八项,满分是100分


其中,第四项“质量保障体系”作为《本科教学质量报告》中的重要组成部分,满分设置为19分,占总分的19%。


据统计,得分率方面,“质量保障体系”的得分率在8项指标中排在第7名,仅高于“发布情况测评”;


标准差方面,“质量保障体系”则在8项指标中排名垫底。


以上两方面说明,114所参评高校的“质量保障体系”得分不仅集中度最高,且集中在较低分数层面

(注:在高校单项得分率排名中,数字越大表示该项得分越低,在标准差排名中,数字越大表示该项得分越集中。


114所中央部委所属高校中,也有部分高校在第四项“质量保障体系”测评中取得了比较好的成绩,其中,北京化工大学、北京师范大学、对外经济贸易大学、南开大学、上海交通大学、东南大学等17所高校获得满分


参评高校之间在“质量保障体系”上的得分表现存在差异,相对而言,39所其他中央部属高校的得分要总体低于75所教育部直属高校


比如,获得满分的教育部直属高校数(15)要多于其他中央部委所属高校数(2),而被评为“0分”的教育部直属高校数(10)也少于其他中央部委所属高校数(17)


需要说明的是,部分高校得分较低乃至只有0分,并不能一定说明该校“质量保障体系”情况欠佳,可能只是说明当课题组进行监测时,相关高校存在官方网站信息公开专栏尚未建设完善、无法打开相关网页、该校尚未发布相关报告等情况。


不过,这也说明,各高校亟需做好信息公开工作,完善自身信息公开专栏,及时发布《本科教学质量报告》


这项实证研究也从一个侧面说明:高校内部质量保障体系尚存在许多问题,需要加以完善,建设工作任重而道远,


关于《本科教学质量报告》的更多研究结果,还请静候中国高等教育学会公布。

              
  Copyright@2012- 2017  江苏大学发展规划处(教育教学研究与评估中心)· All Rights Reserved    建议使用:1280*1024分辨率
地址:江苏省镇江市江苏大学发展规划处  邮编:212013    联系电话:0511-88783626  
您是自2012年4月起第00000552位访问者!